Ημερολόγιο της/του orlandomontes

Convivió con los dinosaurios: Entomólogo chileno descubrió el chinche de ojos grandes más antiguo del mundo.
El hallazgo fue realizado por el investigador Eduardo Faúndez, académico de la Universidad de Magallanes y doctor en Entomología de la Universidad Estatal de Dakota del Norte, EE.UU..

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Tecnologia/2023/03/16/1089516/entomologo-chileno-descubre-chinche.html

Eduardo Faundez es miembro y curador de Inaturalist.
@eduardoifaundez

Aquí, su trabajo:

• https://www.researchgate.net/profile/Peter-Kobor/publication/367204000_The_revision_of_fossil_big-eyed_bugs_suggests_a_peculiar_evolutionary_history_of_a_peculiar_true_bug_family_Heteroptera_Lygaeoidea_Geocoridae/links/63c6af106fe15d6a572922cc/The-revision-of-fossil-big-eyed-bugs-suggests-a-peculiar-evolutionary-history-of-a-peculiar-true-bug-family-Heteroptera-Lygaeoidea-Geocoridae.pdf

Este es otro aporte de la ciencia ciudadana para el conocimiento colectivo y abierto de la biodiversidad nacional.
Un registro realizado por Edgardo Flores, en la localidad de Quelenquelen en la Región de la Araucanía permite establecer esta especie en esta Región, y con ello ampliar su zona de distribución más al norte de Chile.
De acuerdo al Catálogo de moscas de la familia Tachinidae de Chile realizado por ames E. O’Hara1, D. Monty Wood1 y Christian R. González2 [ Annotated catalogue of the Tachinidae (Insecta, Diptera) of Chile] de 2021, la distribución oficial es de la Región de Aysén y Magallanes. Inat, ha evidenciado registros en otras regiones hacia el norte de Chile, siendo esta la más al norte.
Este registro fue reconocido por Rodrigo Barahona-Segovia.
Acá la evidencia:

• https://www.inaturalist.org/observations/145936593

Especies de insectos de Chile, consideradas en la reciente actualización del modelo de visión de Inteligencia Artifical de Inat.

Son cinco especies de insectos que están considerados en esta actualización. Incluye la cantidad de registro de las especies, y estás son las siguientes:

• Polilla Negro Azulada Malamblia melas ( 86 )
• Centris nigerrima ( 72 )
• Licena de Dos Colores Strymon bicolor ( 72 )
• Rhionaeschna confusa ( 15 )
• Manduca paphus ( 08 )

Esta muestra fue generada a las 15:09 hrs del 21/01/23, a partir del resumen compartido por Inat.

https://www.inaturalist.org/blog/74424-a-new-computer-vision-model-including-1-465-new-taxa-in-40-days
Un extracto de lo aquí informado:

" Un nuevo modelo de visión artificial que incluye 1.465 taxones nuevos en 40 días
No podríamos hacerlo sin ti ¡
Gracias a todos los miembros de la comunidad de iNaturalist que hacen posible este trabajo! A veces, las sugerencias de visión por computadora se sienten mágicas, pero realmente no es posible sin las personas.
Nada de esto funcionaría sin los millones de personas que han compartido sus observaciones y los expertos(as) que han agregado identificaciones. Además de agregar observaciones e identificaciones, aquí hay otras formas en que puede ayudar:

• Comparta su conocimiento sobre aprendizaje automático: las funciones de visión por computadora de iNaturalist no serían posibles sin aprender de muchos colegas en la comunidad de aprendizaje automático. Si tiene experiencia en aprendizaje automático, estas son dos excelentes maneras de ayudar: - Participe en los desafíos anuales de iNaturalist: nuestros colaboradores Grant Van Horn y Oisin Mac Aodha continúan ejecutando desafíos de aprendizaje automático con datos de iNaturalist como parte de la conferencia anual Computer Vision and Pattern Recognition. Participando puedes ayudarnos a todos a aprender nuevas técnicas para mejorar estos modelos.
• Comience a construir su propio modelo con los datos de iNaturalist ahora: si no puede esperar a la próxima conferencia CVPR, gracias al Programa de datos abiertos de Amazon, puede comenzar a descargar los datos de iNaturalist para entrenar sus propios modelos ahora. Comparta con nosotros lo que ha aprendido al contribuir con iNaturalist en Github.

• Dona a iNaturalist: Para el resto de nosotros, ¡puedes ayudar donando! Sus donaciones ayudan a compensar los costos sustanciales de personal e infraestructura asociados con la capacitación, evaluación e implementación de actualizaciones de modelos.
  ¡Gracias por tu apoyo! ¨

Registro de Moscas destacadas de 2022 en Chile: Bombílido de la subfamilia Bombylinae, la ( Nectaropota setigera)

De los registros notorioss para Chile ( desde mi parecer ), en Inat, elijo el ( amphitere ), realizado el 30 de Septiembre de 2022 y posteado en Inat el 06 de Octubre de 202 .
El registro se relizó en Los Vilos, Coquimbo de la Cuarta Región.
Es un registro asombroso, ya que , estas bellas especies están copulando, y tienen sus patas traseras levantadas en cotacto físico, en un aparente sincronía de coordinación sexual.
Esta especia fue identificada en base al dibujo de la plantilla de su venación alar entregada porHull, en su trabajo Bee Flies of the World, The Genera of the Family Bombyliidae de 1973 . Además de corroborado su nombre en base al trabajo de Evenhuis, Bombilidos del Mundo de 2015 .
Su identificación fue corroborada por el especialista ( Rodrigo Barahona-Segovia - rodrigo_barahona_13 ).

El registro es el siguiente:

https://www.inaturalist.org/observations/137820591

Referencia:

• Bee Flies of the World The Genera of the Family Bombyliidae By FRANK M, HULL
• CATALOG FAMILY BOMBYLIIDAE LATREILLE Evenhuis y Greathead D. J.

Registro de Moscas destacadas de 2022 en Chile: Asilidae de la familia Brachyrhopalinae, el ( Dasycyrton gibbosus )

De los registros destacadas para Chile ( desde mi parecer ), en Inat, elijo el ( Lorenz - kmron ), realizado el 11 de Diciembre de 2022 y posteado en Inat el 29 de Diciembre de 202 en un rincón de la Cordillera de Los Andes en Farellones, Región Metropolitana, el cual, corresponde a un Asílide e la familia Brachyrhopalinae, el ( Dasycyrton gibbosus ).
Esta especie es muy llamativa, por su jiba bastante pronunciada, más que las demás especies y su "tuza". Esta especia está identificada por la base de información de Tikow de 2009, que es la que toma como referencia Inat, es por esto que existe diferencia con lo indica el Catálogo de Asilidae del Neotrópico de Papavero de 2009. Estas no son compatiples, y tampoco la base de datos de Dikow 2009 contiene toda la información de Papavero de 2009.
Fue identificado por el especialista ( Chris Cohen - myelaphus ).

El registro es el siguiente:

• https://www.inaturalist.org/observations/145390813
  Referencia:

• Catalogue of Neotropical Diptera. Asilidae de Nelson Papavero de 2009
• https://asiloidflies.si.edu/asilidae-generic-classification-dikow2009

Registro de Moscas destacadas de 2022 en Chile: Asilidae del género Amblyonychus

De los registros destacadas para Chile ( desde mi parecer ), en Inat, elijo el de christellegraveron, realizado el 21 de Julio de 2022 y posteado en Inat el 6 de Noviembre de 202 en Pichasca (Río Hurtado), Región de Coquimbo, el cual, corresponde a un Asílide del género Amblyonychus.
Esté género no se encontraba registrado para Chile, y fue confirmado por los especialistas internacionales ( Tristan A. McKnight - tristanmcknight ) y ( Chris Cohen - myelaphus ).

EL registro es el siguiente:

• https://www.inaturalist.org/observations/141283453
  Referencia:
  • Catalogue of Neotropical Diptera. Asilidae de Nelson Papavero de 2009

Familia Asilidae para Chile según el Catálogo de Asilidae del Neotrópico de Nelsón Papavero de 2009

Más de un centenar de especies componen el parque de la familia de moscas asílides, reconocidas oficialmente para Chile según el Catálogo de Asilidae del Neotrópico de Papavero de 2009, disgregada en cinco subfamilias y otros tantos géneros. El total de especies de moscas perteneciente a esta familia registradas a ese entonces, era de 116.
A continuación, un resumen de este trabajo ogranizado por subfamilia y la cantidad de especies conjuntamente con sus géneros y cantidad de especies:
Subfamilia Asilinae ( Latreille, 1802 ) - [ 41 ]
Género - Cantidad de Especies
Chilesus (Bromley, 1932)- [ 01 ]
Cratopoda (Hull, 1962) - [ 02 ]
Lochyrus (Artigas, 1970) - [ 03 ]
Lycomya (Bigot, 1857) - [ 01 ]
Artigasus (Hüseyin Özdikmen 2010) - [ 02 ]
Stizolestes (Hull, 1962) - [ 08 ]
Cratolestes (Hull, 1962) - [ 02 ]
Megalometopon (Artigas & Papavero, 1995) - [ 02 ]
Neotes (Artigas & Papavero, 1995) - [ 01 ]
Nomomyia (Artigas, 1970) - [ 02 ]
Zoticus (Artigas, 1970) - [ 01 ]
Lochmorhynchus (Engel, 1930) - [ 06 ]
Mallophora (Macquart, 1838) - [ 01 ]
Atractocoma (Artigas, 1970) - [ 01 ]
Myaptex (Hull, 1962) - [ 02 ]
Myaptexaria (Artigas & Papavero, 1995) - [ 03 ]
Rhadinosoma (Artigas, 1970) - [ 01 ]
Eccritosia (Schiner, 1866) - [ 01 ]

Subfamilia Dasypogoninae ( Macquart, 1838 ) - [ 16 ]
Género - Cantidad de Especies
Araucopogon (Artigas & Papavero, 1988) - [ 01 ]
Neoderomyia (Artigas, 1971) - [ 01 ]
Saropogon (Loew, 1847) - [ 08 ]
Theromyia (Wlliston, 1891) - [ 02 ]
Deromyia (Philippi, 1865) - [ 02 ]
Pronomopsis (Hermann, 1912) - [ 02 ]

Subfamilia Laphriinae ( Macquart, 1838 ) - [ 03 ]
Andrenosoma (Rondani, 1856) - [ 01 ]
Lamprozona (Loew, 1851) - [ 02 ]

Subfamilia Laphystiinae ( Hendel, 1936 ) . [ 02 ]
Género - Cantidad de Especies
Cymbipyga (Artigas, Papavero & Costa, 1997) - [ 01 ]
Hexameritia (Speiser, 1920) - [ 01 ]

Subfamilia Stenopogoninae ( Hull, 1962 ) - [ 56 ]
Género - Cantidad de Especies
Dasycyrton (Philippi, 1865) - [ 05 ]
Dasypecus (Philippi, 1865) - [ 02 ]
Graptostylus (Hull, 1962) - [ 01 ]
Ivettea (Artigas & Papavero, 1991) - [ 01 ]
Lonquimayus (Artigas & Papavero, 1991) - [ 03 ]
Raulcortesia (Artigas & Papavero, 1991) - [ 01 ]
Alyssomyia (Hull, 1962) - [ 06 ]
Aymarasilus (Artigas, 1974) - [ 01 ]
Creolestes (Hull, 1962) - [ 05 ]
Leptochelina (Artigas, 1970) - [ 01 ]
Pritchardia Stuardo (Ortiz, 1946) - [ 05 ]
Obelophorus (Schiner, 1868) - [ 02 ]
Euthrixius (Artigas, 1971) - [ 02 ]
Scylaticodes (Artigas & Papavero, 1991) - [ 04 ]
Tillobroma (Hull, 1962) - [ 17 ]

Referencia:

• Catalogue of Neotropical Diptera. Asilidae de Nelson Papavero de 2009

Un gran registro. Una gran identificación.

Se registra en Inat por primera vez una especie del género Duretophragma parar Chile.
Este fue realizado por Chris Olea, e identificado por Dmitry Gavryushin. Este género también es nuevo para Inat, y fue creado por Zachary Dankowicz.
Este genero fue establecido por Christopher J. Borkent y Terry A. Wheeler en el 2013, el cual no consideraba este género para Chile, así que Dmitry lo establece por primera vez para Chile.

He aquí el registro:

• https://www.inaturalist.org/observations/128725501

Referencia:

• Phylogeny of the tribe Sciophilini (Diptera: Mycetophilidae: Sciophilinae)
  Acá un link con dicho trabajo:
  https://resjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/syen.12002 .

De acuerdo al Catálogo Mundial de Bombyliidae de Evenhuis y Greathead de 2015, en Argentina no existen especies para el género Exoprosopa. Tampoco existen (de manera pública), trabajos científico posteriores que cambien esta situación. Sin embargo, la ciencia ciudadana y expertos, a través, de plataformas como Inaturalist.org, aportan evidencias físicas concretas, como son los registros fotográficos, que permiten actualizar esta situación. Es así, como varios registros permiten, establecer que existen varias especies de este género en Argentina.
De 12 registros asociado a este género, se pueden, diferenciar al menos 5 especies distintas, registradas de Norte a Sur del país.
De manera de poder referenciarlas, y en espera de trabajos científicos que las identifiquen como tal, he asignado nombres.
He aquí las potenciales especies:

• Exoprosopa mendozai : https://www.inaturalist.org/photos/178060951
• Exoprosopa argentii : https://www.inaturalist.org/photos/107987964
• Exoprosopa lariojai : https://www.inaturalist.org/photos/131702664
• Exoprosopa achai : https://www.inaturalist.org/photos/183794004
• Exoprosopa cuyoi : https://www.inaturalist.org/photos/135049264
• Exoprosopa contanerai : https://www.inaturalist.org/photos/58031484

REFERENCIA(S):
01) World catalog of bee flies (Diptera: Bombyliidae) by Evenhuis N.L., Greathead D.J. (2015)

According to the World Catalog of Bombyliidae of Evenhuis and Greathead of 2015, in Argentina there are no species for the genus Exoprosopa. Nor are there (publicly) later scientific works that change this situation. However, citizen science and experts, through platforms such as Inaturalist.org, provide concrete physical evidence, such as photographic records, which allow this situation to be updated. It is thus, as several records allow, to establish that there are several species of this genus in Argentina.
Of 12 records associated with this genus, at least 5 different species can be differentiated, recorded from the North to the South of the country.
In order to be able to reference them, and pending scientific work that identifies them as such, I have assigned names.
Here are the potential species:

• Exoprosopa mendozai: https://www.inaturalist.org/photos/178060951
• Exopsopa argentii: https://www.inaturalist.org/photos/107987964
• Exoprosopa lariojai: https://www.inaturalist.org/photos/131702664
• Exoprosopa achai: https://www.inaturalist.org/photos/183794004
• Exoprosopa Cuyo : https://www.inaturalist.org/photos/135049264
• Exoprosopa contanerai: https://www.inaturalist.org/photos/58031484

REFERENCES):
01) World catalog of bee flies (Diptera: Bombyliidae) by Evenhuis N.L., Greathead D.J. (2015)